Issue
BSGF - Earth Sci. Bull.
Volume 192, 2021
Special Issue L’Ambre
Article Number 18
Number of page(s) 14
DOI https://doi.org/10.1051/bsgf/2021005
Published online 05 April 2021
  • Babinot J-F. 1980. Les Ostracodes du Crétacé supérieur de Provence. Systématique-Biostratigraphie-Paléoécologie-Paléogéographie. Thèse Doct. État, Marseille, unpublished, 634 p. [Google Scholar]
  • Babinot J-F., Tronchetti G. 1983. Les microfaunes (foraminifères-ostracodes) du Coniacien-Santonien de Provence (S.E. France): biostratigraphie, paléoécologie. Géologie Méditerranéenne 10(3–4): 143–154. [Google Scholar]
  • Beimforde C, Schmidt A-R. 2011. Microbes in resinous habitats: a compilation from modern and fossil resins. In: Reitner G, et al., Eds. Advances in Stromatolite geobiology, Lectures Notes in Earth Sciences 131: 391–407. [Google Scholar]
  • Bestani L, Espurt N, Lamarche J, Floquet M, Philip J, Bellier O, Hollender F. 2015. Structural style and evolution of the Pyrenean-Provence thrust belt, SE France. In: Serrane M, et al., Eds. Lithosphere dynamics and sedimentary basins: The circum-Mediterranean basins and analogue. Bulletin de la société géologique de France 186(4–5): 223–241. [Google Scholar]
  • Breton G, Tostain F. 2005. Les microorganismes de l’ambre cénomanien d’Ecommoy (Sarthe, France). Comptes Rendus Palevol 4: 31–46. [Google Scholar]
  • Breton G, Gauthier C, Vizcaino D. 1999. Land and freshwater microflora in a sparnacian amber from the Corbières (South France): first observations. Estudios del Museo de Ciencias Naturales de Álava 14: 161–166. [Google Scholar]
  • Breton G, Bilote M, Eychenne G. 2013. L’ambre campanien du Mas d’Azil (Ariège, France): gisement, microinclusions, taphonomie. Annales de Paléontologie 99: 317–337. [Google Scholar]
  • Breton B, Champion S, Bilote M. 2018. L’ambre turonien du ruisseau des Tarquès (Commune de Duilhac-sous-Peyrepertuse, Aude, France). Bulletin de la Société d’Histoire Naturelle de Toulouse 154: 161–176. [Google Scholar]
  • Breton G, Serrano-Sánchez M, Vega FJ. 2014. Filamentous micro-organims, inorganic inclusions and pseudo-fossils in the Miocene amber from Totolapa (Chiapas, Mexico: taphonomy and systematics. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 66(1): 199–214. [Google Scholar]
  • Carpentier A. 1937. Remarques sur des empreintes de Frenelopsis trouvées dans le Campanien inférieur du Massif de la Sainte-Baume. Annales du Muséum d’Histoire naturelle de Marseille 28(4): 14 p. [Google Scholar]
  • Collot L. 1890. Description du terrain crétacé dans une partie de la Basse-Provence. Bulletin de la Société Géologique de France XVIII(sér. 3): 49–102. [Google Scholar]
  • Coquand H. 1860. Rapports qui existent entre les groupes de la craie moyenne et de la craie supérieure de la Provence et du sud-ouest de la France. Bulletin de la Société Géologique de France XVIII(sér. 2): 133–162. [Google Scholar]
  • Coquand H. 1864. Description géologique de la Sainte-Baume (Provence). Marseille: Éditions Arnaud et Comp., 85 p. [Google Scholar]
  • Depape G. 1959. Les flores fossiles du Crétacé supérieur en France. Actes du 84e Congrès des Société Savantes, Paris, pp. 61–94. [Google Scholar]
  • Duboul C. 1947. La faune saumâtre du Campanien inférieur de la Basse Provence Occidentale. Bulletin du Muséum d’Histoire Naturelle de Marseille 7(1): 45–255. [Google Scholar]
  • Esu D, Girotti O. 2010. The late Oligocene molluscan fauna from Otranto (Apulia,southern Italy): an example of alternating freshwater, lagoonal and emerged environments. Palaeontology 53(1): 137–174. [Google Scholar]
  • Fabre-Taxy S, Philip J. 1964. La zone du Plan d’Aups dans sa région type la Sainte- Baume (Var). Bulletin de la Société Géologique de France 6(4): 554–559. [Google Scholar]
  • Fabre-Taxy S, Philip J. 1966. Biostratigraphie et paléoécologie des peuplements à Huîtres et des formations saumâtres du Santonien provençal. Bulletin de la Société Géologique de France 8(5): 702–711. [Google Scholar]
  • Girard V. 2010. Microcenoses des ambres medio-Crétacés français. Taphonomie, systématique, paléoécologie et reconstitution du paléoenvironnement. Mémoires Géosciences Rennes 134: 1–294. [Google Scholar]
  • Girard V, Breton G, Perrichot V, Bilote M, Le Loeuff J, Nel A, Philippe M, Thevenard F. 2013a. The Cenomanian amber of Fourtou (Aude, Southern France): tahonomy and palaeoecological implications. Annales de paléontologie 99: 301–315. [Google Scholar]
  • Girard V, Néraudeau D, Breton G, Morel N. 2013b. Palaeoecology of the Cenomanian amber forest of Sarthe (western France). Geologica Acta 11(3): 321–330. [Google Scholar]
  • Goldfuss A. 1826. Petrefacta Germaniae tam ea, quae in museo Universitatis Regiae Borussicae Fredericae Wilhelmiae Rhenanae servantur quam alia quaecunque in Museis Hoeninghausiano Muensteriano aliisque extant Iconibus et Descriptionibus Illustrata. Dusseldorf: Erster Theil. (Arnz & Comp.), 252 p. [Google Scholar]
  • Gomez B, Barale G, Saad D, Perrichot V. 2003. Santonian Angiosperm-dominated leaf-assemblage from Piolenc (Vaucluse, Sud-Est de la France). Comptes Rendus Palevol 2: 197–204. [Google Scholar]
  • Guiliano M, Mille G, Onoratini G, Simon P. 2006. Présence d’ambre dans le Crétacé supérieur (Santonien) de La Mède à Martigues (Sud-Est de la France) ; caractérisation IRTF. Comptes Rendus Palevol 5: 851–858. [Google Scholar]
  • Guyonnet-Benaize C, Lamarche J, Masse J-P., Villeneuve M, Viseur S. 2010. 3D structural modelling of small-deformations in poly phase faults pattern, Application to the Mid-Cretaceous Durance uplift, Provence (SE France). Journal of Geodynamics 50: 81–93. [Google Scholar]
  • Knight TK, Bingham PS, Grimaldi DA, Anderson K, Lewis RD, Savrda CE. 2010. A new Upper Cretaceous (Santonian) amber deposit from the Eutaw Formation of eastern Alabama, U.S.A. Cretaceous Research 31: 85–93. [Google Scholar]
  • Lutaud L. 1914. Sur le Sénonien de Mazaugues (Var). Comptes rendus des séances de l’Académie des Sciences de Paris 159: 85–88. [Google Scholar]
  • Lutaud L. 1917. Au sujet de la continuation vers l’Est du synclinal sénonien du Plan d’Aups. Comptes-rendus sommaires de la Société Géologique de France 1917(12): 165–167. [Google Scholar]
  • Lutaud L. 1925. Le plateau crétacé de Mazaugues (Var). Bulletin de la Société Géologique de France XXV(4): 801–829. [Google Scholar]
  • Marchand E. 2019. Rôle des interactions tectonique-sédimentation sur l’évolution et la variabilité spatiale d’un gisement de bauxite karstique: exemple au bassin de Villeveyrac (Sud de la France). Thèse Doct, IMT − Mines Alès, unpublished, 285 p. [Google Scholar]
  • Masse J-P., Philip J. 1976. Paléogéographie du Crétacé moyen en Provence: révision du concept d’isthme durancien. Rev. Géogr. Phys. Géol. Dyn. 18(1): 49–66. [Google Scholar]
  • Matheron P. 1842. Catalogue méthodique et descriptif des corps organisés fossiles du département des Bouches-du-Rhône et lieux circonvoisins. Répertoire des travaux de la Société de statistique de Marseille 6: 81–361. [Google Scholar]
  • Mennessier G. 1984. Révision des gastéropodes appartenant à la famille des Cassiopidae Kollmann (=Glauconiidae Ptchelintsev). Travaux du Département de Géologie de l’Université de Picardie 1: 1–189. [Google Scholar]
  • Néraudeau D, Perrichot V, Batten D, Boura A, Girard V, Jeannau L, Nohra Y, Polette F, Saint Martin S, Saint Martin J-P, Thomas R. 2017. Upper Cretaceous amber from Vendée, north-western France: age dating and geological, chemical, and palaeontological characteristics. Cretaceous Research 70: 77–95. [Google Scholar]
  • Néraudeau D, Saint Martin J-P, Saint Martin S, Moreau J-D, Philippe M, Polette F, Gendry D, Brunet J, Tréguier J. 2020. Amber and plant-bearing deposits from the Cenomanian of Neau (Mayenne, northern France). Bulletin de la Société Géologique de France 191: 39. [Google Scholar]
  • Néraudeau D, Saint Martin S, Batten D, Colin J-P, Daviero-Gomez V, Girard V, Gomez B, Nohra Y, Polette F, Platel J-P, Saint Martin J-P, Vullo R. 2016. Palaeontology of the upper Turonian paralic deposits of the Sainte-Mondane Formation, Aquitaine Basin, France. Geologica Acta 14(1): 53–69. [Google Scholar]
  • Onoratini G, Guiliano M, Asia L, Mille G, Simon P. 2009. L’ambre dans le Sud-Est de la France, ressources géologiques et utilisation archéologique. Bulletin du Musée d’Anthropologie préhistorique de Monaco 49: 3–20. [Google Scholar]
  • Philip J. 1964. Faciès et variations du Sénonien dans le massif de la Sainte-Baume (Var). Comptes-rendus sommaires de la Société Géologique de France 3: 107–108. [Google Scholar]
  • Philip J. 1965a. Intercalation du faciès valdo-fuvélien dans le Santonien marin du massif de la Sainte-Baume. Annales de la Faculté des Sciences de Marseille 37: 145–152. [Google Scholar]
  • Philip J. 1965b. Nouvelles observations sur la structure du synclinal du Plan d’Aups dans le massif de la Sainte-Baume (Var). Comptes rendus sommaires de la Société Géologique de France 9: 310–311. [Google Scholar]
  • Philip J. 1972. Paléoécologie des formations a rudistes du Crétacé supérieur − l’exemple du sud-est de la France. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 12: 205–222. [Google Scholar]
  • Philip J. 1970. Les formations calcaires à Rudistes du Crétacé supérieur Provençal et Rhodanien. Thèse Doct. État, Marseille, unpublished, 438 p. [Google Scholar]
  • Philip J. 1974. Les formations calcaires à Rudistes du Crétacé supérieur provençal et rhodanien: stratigraphie et paléogéographie. Bulletin du BRGM (deuxième série), section 1, 3: 107–151. [Google Scholar]
  • Philip J. 2012. L’exploration géologique de la Provence. Deux siècles et demi de débats et de controverses. Presses des Mines, coll. « Histoire, sciences et sociétés », 366 p. [Google Scholar]
  • Rasnitsyn AP, Bashkuev AS, Kopylov DS, Lukashevich ED, Ponomarenko AG, Popov Yu A, Rasnitsyn DA, Ryzhkova OV, Sidorchuk EA, Sukatsheva ID, Vorontsov DD. 2016. Sequence and scale of changes in the terrestrial biota during the Cretaceous (based on materials from fossil resins), Cretaceous Research 61: 234–255. [Google Scholar]
  • Répelin J. 1906. Monographie de la faune saumâtre du Campanien inférieur du Sud-Est de la France ; zone du Plan d’Aups. Annales du Muséum d’Histoire Naturelle de Marseille 10: 87 p. [Google Scholar]
  • Saint Martin J-P, Saint Martin S. 2018. Exquisite preservation in Cretaceous French ambers of a widespread but controversial filamentous microorganism. Comptes Rendus Palevol 17: 415–434. [Google Scholar]
  • Saint Martin S, Saint Martin J-P, Girard V, Néraudeau D, Grosheny D. 2012. Filamentous micro-organisms in Upper Cretaceous amber (Martigues, France). Cretaceous Research 35: 217–229. [Google Scholar]
  • Saint Martin S, Saint Martin J-P, Girard V, Néraudeau D. 2013. Organismes filamenteux de l’ambre du Santonien de Belcodène (Bouches-du-Rhône, France). Annales de Paléontologie 99(4): 339–360. [Google Scholar]
  • Saint Martin S, Dutour Y, Ebbo L, Frau C, Mazières B, Néraudeau D, Saint Martin S, Tortosa T, Turini E, Valentin X. 2021. Reassessment of amber-bearing deposits of Provence, southeastern France. Bulletin de la Société Géologique de France 192: 5. [Google Scholar]
  • Samuel E, Gaillard MG. 1984. Les gisements à flore fossile d’âge crétacé supérieur en France : localisation, stratigraphie et essai de corrélations des données macro et microfloristiques. Bulletin mensuel de la Société linnéenne de Lyon, 53e année 6: 213–223. [Google Scholar]
  • Schmidt A, Schäfer U. 2005. Leptotrichites resinatus new genus and species: a fossil sheathed bacterium in Alpine Cretaceous amber. Journal of Paleontology 79: 175–184. [Google Scholar]
  • Schmidt A, Perrichot V, Svojtka M, Anderson K, Belete K, Bussert R, Dörfelt H, Jancke S, Mohr B, Mohrmann E, Nascimbene P, Nel A, Nel P, Ragazzi E, Roghi G, Saupe E, Schmidt K, Schneider H, Selden P, Vávra N. 2010. Cretaceous African life captured in amber. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 107: 7329–7334. [Google Scholar]
  • Smith IM, Dunez J, Phillips DH, Lelliott RA, Archer SA. 1988. European Handbook of Plant Diseases. Blackwell Scientific Publications, 583 p. [Google Scholar]
  • Seyfullah L, Beimforde C, Dal Corso J, Perrichot V, Rikkinen J, Schmidt A. 2018. Production and preservation of resins − past and present. Biological Reviews 93: 1684–1714. [Google Scholar]
  • Sowerby J. 1814. The mineral conchology of Great Britain; or coloured figures and descriptions of those remains of testaceous animals or shells, which have been preserved at various tomes and depths in the earth. London, pp. 97–124. [Google Scholar]
  • Speranza M, Wierzchos J, Alonso J, Bettuci L, Martin-Gonzáles A, Ascaso C. 2010. Traditional and new microscopy techniques applied to the study of microscopic fungi included in amber. In: Méndez A, Diaz J, Eds. Microscopy, Science, Technology, Application and Education, pp. 1135–1145. [Google Scholar]
  • Speranza M, Ascaso C, Delclòs X, Peñalver E. 2015. Cretaceous mycelia preserving fungal polysaccharides: taphonomic and paleoecological potential of microorganisms preserved in fossil resins. Geologica Acta 13(4): 363–385. [Google Scholar]
  • Valentin X, Garcia G, Gomez B, Daviero Gomez V, Boiteau J, Saint Martin S, Saint Martin J-P. 2020. New fossil assemblage with amber, plants and vertebrates from the lower Cenomanian near Châtellerault (Vienne, western France). Bulletin de la Société Géologique de France 191: 29. [Google Scholar]
  • Vasseur G. 1890. Découverte d’une flore turonienne dans les environs des Martigues (Bouches-du-Rhône). Comptes rendus des séances de l’Académie des Sciences de Paris 110: 1086–1089. [Google Scholar]
  • Vasseur G. 1894. Compte rendu d’excursions géologiques aux Martigues et à l’Estaque (Bouches-du-Rhône). Bulletin de la Société Géologique de France 22: 413–444. [Google Scholar]
  • Westphal M, Durand J-P. 1990. Magnétostratigraphie des séries continentales fluvio-lacustres du Crétacé supérieur dans le synclinal de l’Arc (région d’Aix-en-Provence, France). Bulletin de la Société Géologique de France 6: 609–620. [Google Scholar]
  • Zlatković M, Keča N, Wingfield MJ, Jami F, Slippers B. 2017. New and unexpected host associations for Diplodia sapinea in the Western Balkans. Forest Pathology 47 (3): 1–11. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.